CANNABIST OTTHON?

2008-04-06 17:471. Szekrényfa

Mit reklámozod te itt a drogozást?

Kinek képzeled te megad?

Na, kotródj innen ezzel a mérgező hozzáállással, amíg nem leszünk haragosabbak!

Köcsög, satnya ultraliberális mételyterjesztő!

2008-04-06 17:542. Gabcsi

Szekrényfa!Szerintem azt reklámoz amit akar!
Ez az ő blogja!
te meg a tiéden azt irogatsz, amit akarsz és azt lázítassz gyülölködésre akit akarsz. A blognak az arra való, hogy mindenki leírja a saját gondolatvilágát és saját világképét barátom. Ha nem vagy vele tisztába, akkor kussolj be Szekrényfa.

Igen is, nemsoká itt az új törvény és mindenkinek lehet otthon 5 tő cannabis palántája... Hajrá!
Nem csak az alkoholistáké lesz magyarország, és nem csak a cigaretta függőké, akik megveszik 600 ft-ért és sajnálják a pénzt a vizitdíjra. De ez nem is idevaló téma...mit irogatok én itt erről :-)
Demokrácia és tiszteletben tartott emberi jogok..., itt az ideje!
Peace!!!

2008-04-06 18:073. Szekrényfa

Gabcsi!

Kussoljál be te!

Itt nem lesz drogozás, pláne nem lesz lazítás a szabályokon!

A kendermagosok is belátták, hogy nem jutnak előre a drogliberalizációval.

Vége a drogliberalizáció erőltetésének, nem lesz engedmény.

A faszt lázítasz itt! Narkós fasz!

2008-04-06 19:074. Trockij

Szekrényfa, jogod van véleményhez, de ugyanígy a blog kedves írójának is. Lehet, hogy őt tudatmódosító szerek izgatják, de ez az ő személyes ügye. Szarjá már bele!

2008-04-06 19:145. Mók85

Szekrény,csinálj egy blogot és ontsad ott a hülyeségeket,nem fog beleszólni senki:)
Ahogy neked is pofa lapos,ha valaki elmondja a véleményét

2008-04-06 19:166. Mók85

És ha nem lennél akkora láma,talán a linket is megnézted volna. Jahh hogy megnézted,csak minden harmadik-urambocsá negyedik betűt ismered? bocsi:)

2008-04-06 19:317. nataSa

hm, hm, hm.
Jó hogy megjelenik cikk a kenderről, de azért van benne néhány hülyeség is. Itt példáúl az utolsó bekezdésre gondolok, ami nem igazán fedi a valóságot.
De a kép az valóban szép.
Sajna a törvény (hogy szabálysértés lesz csak eztán a kenderszívás) nem valószinü hogy megszületik, tekintve a jelenlegi politikai helyzetet. Kár érte.

2008-04-06 21:198. Szekrényfa

Na, nataSa a másik narkós fasz egyből megjelenik, ha a drogozásról, mint általuk "kívánatosnak és egészségesnek" tekintett tevékenységéről van szó.

Lófaszt!

Kukurikú,

te ne adjál tanácsokat a blogolás rejtelmeiből, jogom van blogírás nélkül is elmondani a véleményemet!

Megnéztem a linket, de jöttem is le róla, mert nem bírom a drogpropagandát.

A DROG ELLEN kampányolni SOHA SEM HÜLYESÉG!

Elég sok baj van a magyar egészségüggyel, még tetéződjön is a mesterségesen gerjesztett drogozás következményeivel is???

SOHA!

A törvényen nem lesz lazítás, nem is értem ezt a naiv Gabcsit, hogy honnan veszi a sületlenségeit. Ki mondta neki, hogy lazítás lesz a törvényen? Ki mondta?

Trockij,

a szélsőségesen liberálisok a következő témákkal támadnak és uszítanak:

Közterületi ratyimustra, droglibi a betépők kedvéért, méhkaparás-embergyilkosság, kórházi tajgetosz, alias kegyeshalálozás.

NEM enegedjük meg ezt nekik.

2008-04-06 21:529. Mók85

Én se viccelődök a neveddel,Te se tedd az enyémmel:) pedig mennyi vicces dolog kijönne belőle,ami talán még jellemző is rád...mondhatnám úgy is hogy olykor fafej vagy,de szerencsére nem a súlyosabbik fajtából...talán dió vagy hárs...de semmi esetre sem gyökér..
Talán ha bizonyos dolgokat több szempontból is mérlegelnél,amire szerintem képes is vagy,csak valahol mélyen elfojtod,lehet nem reagálnál ekkora indulattal a dolgokra...nem lesz legalizálva a marihuana hazánkban,amivel egyet is értek,az ország mentálisan nincs erre felkészülve...máshogy se. De a többi ember véleményét tiszteletben tartom, ahogy a Tied is...ha kellő színvonallal fogalmazod meg. De pl az eutanáziáról meg az abortuszról fellehet sorolni sok-sok érvet pro és kontra, anélkül hogy parasztba menne át az ember.

2008-04-06 22:0410. nataSa

Kukurusnyák Rémus: Egyet kell értsek, nincsen erre felkészülve az ország, és rögtön tegyük hozzá, hogy azért nem, mert tájékozatlanok. Úgy gondolnak a Kenderre, mint az ördög füvére, és nem hajlandóak egy kicsit sem utánanézni a dolgoknak, csak a tipikus sztereotipiáikat hajtogatják. tudom én, ez igy könyebb, kényemesebb, főleg ha félelmeikkel kell szembenézniük. Ezért tehát a legalizáció felé az első lépés a korrekt tájékoztatás,a téveszmék eloszlatása és persze az hogy minél többet beszélgetünk, értelmesen vitázunk a dologról. Mondom : beszélgetünk. :)

2008-04-06 22:0611. Mók85

Tájékozatlanság,ez is igaz. De szerintem ha legalizálnák,akkor csak rosszabb lenne a helyzet. A társadalom még nem érett meg erre.

2008-04-06 22:1212. nataSa

Arra gondolsz, hogy elvesztenék a kontrolt? Arrol is a tájékozatlanság tehetne nagyrészt. Noha én nem vagyok meggyőződve arról, hogy a komoly társadalmi ellenálláson kívül okozna olyan mértékü problémákat, mint amilyeneket a jelenlegi tiltás. Szerintem egy okosan megtervezett legalizáció sokat lenditene az ország kerekén is. De hát mint mindenben, ebben is mi leszünk az utolsók. Mert meg fog történni, mert elkerülhetetlen.

2008-04-06 22:1913. fighter

Na most akkor ide írom, hogy:

szcientológia !

Így hamar rá fog találni, avatott házi szakértőnk is, kis keresőjével.

Powered by Xenu

2008-04-06 22:2014. Mók85

kire gondolsz?:)

2008-04-06 22:2115. nataSa

fighter: volt szerencsém már xenu emberével vitatkozni a témáról. Inteligens, ám sziklaszilárd, megmásithatatlan ez a csoport.
Juj, most esik le, kit csábitasz ide... :D

2008-04-06 22:4216. Szekrényfa

nataSa!

Nem lesz sem okosan, sem bután megtervezett drogliberalizáció. Semmilyen drogliberalizáció nem lesz.

Ne is álmodj a drogok liberalizációjáról!

Felejtsd el ezt a témát!

2008-04-07 17:2818. realface

Csak mellékesen jegyzem meg, de a szak.pszihologusok szerint az alkoholizmus és a szerencsejáték szenvedély sokkal nagyobb veszélyt jelent a társadalom egészére nézve, mint a drogfogyasztás. A kilencvenes évek végére a legnagyobb problémát a felelős szervek hozzá nem értése jelentette, gyakran lehetett látni a tévében nyilatkozni mindenféle rendőröket akik "szpidkapszulákról" (sic!) meg orrba szívható "kenderporról" (!!!) hadováltak összevissza! A média hisztérikus hangvétele, a "kinepróbáldmertbelehalsz" kezdetü blődli cikkek sem segitették elő a fogyasztokkal való normális hangvételű kommunikációt. Ráadásul, mint egy súlyosbításkén a buta Orbán-Torgyán kormány úgy gondolta majd ők megoldják négy év alatt egyetlen törvénnyel, amit az egyesültállamok dollármilliárdok befektetésével sem tudott megoldani harminc év alatt. Megalkották Európa legszigorúbb és legdrágább drog törvényét, és úgy gondolták ezzel le is van rendezve az ügy, csak éppen betartatni nem tudták azt. A megelőzésre és felvilágosításra nem sokat költöttek csak a teljességgel agyament tiltó rendszabályukra,aminek az lett a vége, hogy a drogfogyasztás nem, hogy csökkent volna,de 2001-re a heroinélvezők száma elérte a csúcsot, amit azóta sem sikerült meghaladni.

2008-04-07 19:1719. nataSa

Szép összefoglalás realface! :)
Tegyük hozzá azért, hogy Hollandiába, mióta kinyitottak CafeeShopok, a heroinfogyasztás nem hogy nőt volna, de csökkent! A kapudrog elmélet amugy is bizonyitottan marhaság.
Mindamellet, ha remény nyilna rá - nem nyilik - hogy közép europában nálunk legalizálják elöszőr a kendert, mondjuk a Holland mintára, hát az hihetetlen idegenforgalmi bevételt jelentene, nem csak a kenderszívás, de az összes járulákos termék esetén (édesség, üditő, gyümölcs);aki szív, az tudja ezt.
A kérdés persze a hogy mellet a mikor, hiszen mint már írtam, a drogtörvény modositás - esetleg több lépésben (TÖBB LÉPÉSBEN) - elkerülhetetlen. Egy generáció már felnőtt, aki belátja ezt, a következő generáció pedig biztosan kiharcolja magának a kender legális szívását, hiszen egyre többen használják, és ismerik fel, hogy a démonizálás mennyire ostoba, és ártalmas. A kender tehát - ha csak 50 év múlva is - de egyszer legális lesz, de mindek addig várni? ÉRTELMES társadalmi vitákra lenne tehát szükség, és ez nem csak kulturális, de igazából gazdasági érdek is.